Resolución L13. Promoción de medidas, incluyendo la cooperación voluntaria y legislativa oportuna y eficaz, reglamentarias, administrativas, y las respuestas operativas para orientar las nuevas sustancias psicotrópicas, estimulantes de tipo anfetamina, incluyendo metanfetamina, y la desviación de sus precursores

El 21 de marzo, de 2016

Presidente (Noruega): El plan es cerrar la L13 sobre las nuevas sustancias psicoactivas; una larga resolución (una fusión de tres borradores anteriores – L6, L7 y L9). Vamos a ver el texto ahora después de varias reuniones informales, que está siendo reproducido y difundido. Ahora patrocinado por Australia, Bielorrusia, Japón, Tayikistán y EE.UU.

Párrafos operativos 1, 2 y 3 fueron aprobados por el Comité Plenario el viernes por la tarde

El párrafo operativo 4

China: Queremos añadir ketamina como una nueva sustancia psicoactiva

Canadá: En desacuerdo. Este párrafo trata de una nueva investigación – ya tenemos esto para la ketamina.

Rusia: Apoyamos a China

Presidente: Soy consciente de este problema, pero no creo que podemos resolver este problema aquí en la Comisión Plenaria de hoy, esto deberá continuarse en los informales, debido a los diferentes puntos de vista sobre este tema. Es un tema más amplio, que se refiere a la OMS, por ejemplo.

China: Queríamos esto añadido en todos los párrafos, pero en espíritu de compromiso, estamos ahora sólo pidiendo que se agregue aquí en OP4, que ya se refiere a la metanfetamina y los problemas son similares. Podemos aplazar a los informales, si es necesario

Australia: Discusiones detalladas sobre esto han tenido lugar en los informales. Llamamos la atención sobre el último párrafo de preámbulo, propuesto en los informales como una manera de incorporar la ketamina en la presente resolución. Esperamos que esto sirve como un buen compromiso. Además en OP4 fue discutido pero no se acordó.

Presidente: El párrafo permanece abierto

Párrafo operativo 5

Ningún comentario – Párrafo acordado

Párrafo operativo 6

Ha sido suprimido en los informales

Párrafo operativo 7

Reino Unido: Ningún acuerdo en los informales sobre “científica, basada en la evidencia» – el Reino Unido no utiliza la ciencia para diseñar nuestros esfuerzos para reducir la oferta, que utilizan una variedad de otras cosas. Así eliminar «científica»

Rusia: No estamos de acuerdo

Presidente: El párrafo permanece abierto

Párrafo operativo 8

Ningún comentario – Párrafo acordado

Párrafo operativo 9

China: Añadir «eficiente, transparente, oportuna, revisión basada en la evidencia y enfoque equilibrado de» las nuevas sustancias psicoactivas más dañinas, prevalentes y persistentes.

Reino Unido: Flexible en «eficiente, transparente», pero no en el «enfoque equilibrado». El mecanismo de la OMS para revisar las sustancias tiene el mandato de los tratados, no podemos ampliar esto aquí en una resolución.

Presidente: El párrafo permanece abierto

Párrafo operativo 10

Ningún comentario – Párrafo acordado

Párrafo operativo 12

Ningún comentario – Párrafo acordado

Párrafo operativo 14

Ningún comentario – Párrafo acordado

Presidente: Retroceder al párrafo operativo 9

China: En desacuerdo con el Reino Unido, los métodos propuestos son aplicables a la OMS – tienen que aplicar actualmente un enfoque equilibrado. Nuestra adición es una instrucción de la capital, por eso nos gustaría solicitarlo

Presidente: Vale, los párrafos operativos 4, 7 y 9 permanecen abiertos.

Párrafo operativo 11

China: «Invita» en lugar de «Exhorta»

India: Añadir «y otras autoridades nacionales pertinentes», y mover «en su caso» más arriba en el párrafo

Sin objeciones – párrafo acordado

Párrafo operativo 13

India: Añadir «según apropiado, de conformidad con la legislación nacional»

Sin objeciones – párrafo acordado

Párrafo operativo 15

China: Añadir «de conformidad con la legislación nacional» en lugar de «mecanismos voluntarios, administrativos o legislativos»

Australia: Muchos Estados miembros en los informales estaban dispuestos a mantener el texto sobre «voluntaria, administrativa o legislativa»

India: Apoyo a China, y añadir «aplicación de la ley nacional y autoridades de control competentes»

EE.UU.: Revisiones del idioma, y eliminar «en su caso» ahora, ya que no añade nada más

China: De acuerdo

Sin objeciones – párrafo acordado

Párrafo operativo 19

India: Invita a los Estados miembro «según apropiado y de conformidad con la legislación nacional, en caso de confirmación de la acción ilegal por parte de las autoridades nacionales de ejecución con respecto a la exportación de ninguna» sustancia no fiscalizadas …

Brasil: Prefiero mantenerlo más amplio que las autoridades nacionales de aplicación, y mantener la redacción en torno a «los envíos sospechosos».

India: Alguien tiene que confirmar las transacciones sospechosas para la debida diligencia dentro del sistema, esto tiene que ser una autoridad nacional

Presidente: El párrafo permanece abierto

Párrafo operativo 16

Sin objeciones – párrafo acordado

Párrafo operativo 17

Suprimido en los informales

Párrafo operativo 18

Suprimido en los informales

Párrafo operativo 20

Pequeños cambios realizados – párrafo acordado

Párrafo operativo 21

Suprimido en los informales

Párrafo operativo 22

Sin objeciones – párrafo acordado

Párrafo operativo 22bis

Sin objeciones – párrafo acordado

Párrafo operativo 23

Sin objeciones – párrafo acordado

Párrafo operativo 24

Sin objeciones – párrafo acordado

Presidente: Vamos a pasar ahora a los párrafos del preámbulo – los siguientes puntos están todavía abiertos: 4, 7, 9 y 19. Los párrafos del preámbulo 1 hasta 9, 11 y 13, 16 hasta 19 ya han sido acordados por el Comité Plenario.

Párrafo de preámbulo 10

Ningún comentario – Párrafo acordado

Párrafo de preámbulo 12

Ningún comentario – Párrafo acordado

Párrafo de preámbulo 14

Ningún comentario – Párrafo acordado

Párrafo de preámbulo 15

Ningún comentario – Párrafo acordado

Párrafo de preámbulo 20

Brasil: Añadir 59ª sesión de la CND, así como la 58ª sesión de la CND aquí, ya que las decisiones de programación adicionales ya se han hecho esta semana

EE.UU.: No, no podemos – hay más pasos que deben ser tomados antes de ratificar estas decisiones, por el ECOSOC, etc.

Rusia: No podemos acoger a las decisiones de la 59ª sesión, como saben nuestra posición sobre una de las sustancias

No hay comentarios adicionales – párrafo acordado

Párrafo de preámbulo 21

China: Durante los informales, hemos propuesto que la ketamina se incluye en esta lista aquí como un compromiso – leemos actualmente «atención especial al problema de la ketamina»

Presidente: Quiero dejar este abierto, es el único párrafo del preámbulo abierto

Resolución Título:

Australia: Nadie ha solicitado cambios en los informales

China: Nos gustaría decir «nuevas sustancias psicoactivas, incluyendo la ketamina», si se menciona metanfetamina

Reino Unido: Sugiere que dejamos el título abierto para los informales

Presidente: Aliento conversaciones suplementarias en los informales

Estados Unidos: Informales de 14:00 a 15:00 en MOE03

Presidente: Es mi intención de cerrar esta resolución de hoy